par Papou89
10 Aoû 2010, 16:43
J'ai pris le temps pour répondre, car je voulais tester avant de dire une conn bêtise (j'ai confiance dans ce que dit le Tof, mais la confiance n'empêche pas le contrôle, comme on disait dans une vie antérieure) :
Comme l'écrivait Xtof_vl dans son post du 13/12/2007, les 10764 et 10765, c'est kif-kif ! Il n'y a que 2 différences :
1/ le 10764 n'a pas la prise "booster IN", mais le CI est prévu pour l'installer (ça doit être le même CI que pour le 10765). De plus ces prises IN/OUT étant branchées en parallèle, il suffit de mettre un connecteur en Y sur la prise OUT pour avoir une prise IN.
2/ Différence marketting, nouveau item number, vendu en option, donc plus cher...
Ma config, que je viens de tester, c'est 2 10764 reliés prise booster OUT de l'un reliée à la booster OUT de l'autre, et ça marche. Chaque booster alimente la moitié du réseau, les trains passent de l'une à l'autre sans signe de mécontentement, et la détection de court-circuit remonte à la master Maus sans problème depuis les 2 moitiés...
Par contre, comme l'indiquait le Tof dans son post, les prises Maus du 2ème booster sont inutilisables (erreur 13). Tant pis, faudra mettre un hub sur l'entrée "slave" du 1er booster pour installer la 3ème Maus.
D'où ma question : Pourquoi payer + cher un 10765 alors que le 10764 fait la même chose ?
Modifié en dernier par
Papou89 le 12 Aoû 2010, 08:57, modifié 1 fois.
Michel.