Faut-il transformer la gare de Bruxelbourg-Central?

[bogie-wogie]

N'ayant pas le temps de me plonger dans des considérations obscurément sémantiques, j'ai simplement et bêtement voté.

Un OUI franc et massif (comme disait l'autre - il y a fort longtemps de cela !)
Si un jour j'ai la chance extraordinaire de voir Bruxelbourg de mes propres yeux, sans objectif ni écran interposé, je veux pouvoir aussi admirer la partie inférieure de ces magnifiques façades. Sinon à quoi bon se donner tant de mal ? La simple satisfaction de savoir qu'elles sont là ? C'est (version polie) du gargarisme, (version moins polie) de la m...bation intellectuel(le).

bw

[Le Basque]

Quelle est la postion du C.F.C.M. ?

[Le Basque]

Sans aucune hésitation je conserverais la halle telle que tu nous l'as montrée à plusieurs reprises. La partie droite de de l'ensemble montre déjà une bonne partie du dernier rang. Et la halle entière à son propre effet. Donc à moins d'être contraint par des questions de rigidités du matériau...

[POMidi]

Le grand commandeur de la banane Jaune a voté. Comme il admire cette gare surélevée par rapport à la voirie et sa magnifique halle, il trouve que cela ôterai de la majesté à cet ensemble.

Comme signalé par notre ami Pascal il y déjà la partie droite qui permet d'admirer la base des immeubles. Pour la partie gauche le visiteur doit faire un petit effort, mais cela en vaut vraiment le coup !

Pierre, d'en bas.

[eric-vh]

Je crains que le Prince Pierre ne nous fasse une crise de bruxellisation...

[luc]

J'ai voté oui, et j'explique pourquoi, paucis verbis (pas évident à caser, ça...):

si le Prince en a rêvé, il faut que cela soit. En fait, je fonctionne un peu comme ça aussi: ça me titille jusqu'à ce que je le réalise. D'autant que, puisque l'ancien toit ne donne pas satisfaction, il y a une bonne raison technique pour le modifier...

[philb]

J'ai voté non et je ne dirai pourquoi que si on me le demande

[Le Basque]

Je crains que le Prince Pierre ne nous fasse une crise de bruxellisation...

Plus connue sous le nom de Brucellose.

[Rockandrail]

N'ayant pas le temps de me plonger dans des considérations obscurément sémantiques, j'ai simplement et bêtement voté.

Un OUI franc et massif (comme disait l'autre - il y a fort longtemps de cela !)
Si un jour j'ai la chance extraordinaire de voir Bruxelbourg de mes propres yeux, sans objectif ni écran interposé, je veux pouvoir aussi admirer la partie inférieure de ces magnifiques façades. Sinon à quoi bon se donner tant de mal ? La simple satisfaction de savoir qu'elles sont là ? C'est (version polie) du gargarisme, (version moins polie) de la m...bation intellectuel(le).

bw

Oui mais bon. A mon âge, la comme tu dis intellectuelle est la seule qui procure encore du plaisir.

[Rockandrail]

J'ai voté oui, et j'explique pourquoi, paucis verbis (pas évident à caser, ça...):

si le Prince en a rêvé, il faut que cela soit. En fait, je fonctionne un peu comme ça aussi: ça me titille jusqu'à ce que je le réalise. D'autant que, puisque l'ancien toit ne donne pas satisfaction, il y a une bonne raison technique pour le modifier...

Si la gare reste telle qu'elle est, le toit sera à coup sûr à refaire. Ou tout au moins à rectifier si c'est possible.