Devinette insidieuse

[XTof_vl]

Avec un moyeu si épais et si peu de rayon? Je n'ai rien de ressemblant, mais je ne suis pas du domaine. Cela m'avait étonné. Penses-tu que c'est normal car la taille est plus réduite que d'habitude? Si tel est le cas, j'ai appris quelque chose aujourd'hui.

[joseph]

A priori, c'est de la voie métrique, donc le diamètre supposé de la roue (50 cm) n'est pas forcément choquant.
Pour la taille du "moyeu", a mon avis, celle-ci est conditionnée par le diamètre de l'axe de roue. Celui-ci doit tout de même être assez solide pour supporter le poids de l'engin sans se déformer (flexion).
En terme de résistance à la flexion, sur une section ronde, la matière située au plus près de l'axe travaille très peu. De ce fait, on préfère souvent un arbre creux à un arbre plein, surtout lorsqu'un gain de poids est recherché (axes de roue de moto), quitte à forcer le diamètre.
Après, le nombre de rayons réduit n'est pas trop un soucis: il y a bien des jantes à trois branches sur certains véhicules routiers.
Par contre, c'est vrai que ceux-ci paraissent fins.

[decstef_be]

(...)
Après, le nombre de rayons réduit n'est pas trop un soucis: il y a bien des jantes à trois branches sur certains véhicules routiers.
Par contre, c'est vrai que ceux-ci paraissent fins.

Je ne les trouve pas plus fins que ceux des autres roues (ce que je trouve plus inquiétant)