BURLINGTON a écrit:Je ne comprends pas bien ta dérive sur l’Égalité.
Ce qu'on reproche aujourd'hui à nos élites c'est d'être déconnecté du tout un chacun et de leurs soucis. Je dis simplement qu'il serait bon qu'ils s'y reconnectent d'une manière ou d'une autre.
Alors, je m'explique...
Ma "dérive" ne visait qu'à dire qu'un agent de l'Etat, à quelque poste qu'il soit nommé, ne peut pas agir selon l'apprentissage qu'il a eu de la vie ou les sentiments qu'il éprouve.
C'est le principe "d'isonomie", inscrit dans notre Constitution avec la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, laquelle affirme dans son article 6 : « La Loi [...] doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. »
Un fonctionnaire qui agirait d'après l'idée qu'il se fait de la "réalité" des choses manquerait donc au serment qu'il a fait et qui, peu ou prou, dans mon souvenir, ressemble à çà : « Je jure et promets de bien et loyalement remplir mes fonctions, et d'observer, en tout, les devoirs qu'elles m'imposent".
Pas beaucoup de place, on le reconnaîtra, pour une action fondée sur une vision personnelle, "connectée" à quoique ce soit...
Et, d'ailleurs, ce n'est rien d'autre que l'à côté nécessaire de l'expression chère à Aristote, selon laquelle la Loi est faite "pour le général et non le particulier" : elle doit s’adresser indistinctement à tous, et s'appliquer de même, sans égard aux contingences particulières.
Cela veut tout simplement dire que, par essence même, il est impossible pour un agent de l'Etat, chargé d'appliquer la Loi, de le faire d'une façon particulière ou personnelle.
Alors, il faudra m'expliquer de quelle façon, il lui serait possible, dans un tel système, de se "connect[er] à tout un chacun et [ses] soucis".
A moins bien sur, de ne vouloir viser par cette phrase bateau, que les "élites" qui décident, et non celles qui ne font que suivre leurs directives.
Et donc, se plaindre, en définitive, de ceux qui "gouvernent" et dont on pense qu'ils le font mal...
Si c'est cela, il faut savoir le dire plus clairement, et ne pas mettre tout le monde "dans le même sac" à coup d'expressions convenues et d'idées toutes faites.
En tout cas, ne pas inclure dans le propos les "élites " actuelles de la SNCF qui, d'après ce qu'on peut voir https://www.sncf.com/fr/groupe/profil-et-chiffres-cles/gouvernance-entreprise/equipe-dirigeante ont cette fois un "profil" assez bien adapté à la fonction : pas "d'énarques" en tout cas, ...
Bon, je pense qu'on en a peut-être assez dit sur le sujet
