Page 2 sur 2

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 14 Juin 2013, 12:45
par canari
Je viens de l' acquérir avec son DVD

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 14 Juin 2013, 18:00
par Rodolphe
Merci Canari, je sens que je vais me faire offrir ça pour dans pas longtemps :siffle:

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 14 Juin 2013, 22:09
par ferro33
Pas mal mais un peu superficiel.....

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 15 Juin 2013, 12:34
par Rodolphe
Je vois que j'ai déjà un DVD de la même émission, portant le même titre, mais avec une jaquette différente. Recyclage de la part de Geo et de F2 ? Ou nouvelle version ?



Rodolphe

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 15 Juin 2013, 22:23
par bogie-wogie
ferro33 a écrit:Pas mal mais un peu superficiel.....

Mme bw l'a vu et me l'a acheté... Sympa de sa part, mais je l'avais déjà vu et feuilleté et pas aimé.
Parce que (et cela s'est clairement confirmé à la lecture plus approfondie) les articles sont TRES superficiels. Les petites cartes (mais il n'y en a pas toujours !) permettent certes de situer la ligne décrite sur la carte du monde mais elles n'apportent rien de plus (et parfois ne donnent même pas une idée correcte du tracé).

Et puis, faute gravissime à mes yeux, la photo de couverture représente un train sur une ligne qui ne figure absolument pas dans l'ouvrage ! Impardonnable et frisant la publicité mensongère :bof:

Le DVD, pas vu, je n'en dirai donc rien.

bw

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 16 Juin 2013, 00:14
par Rodolphe
Si c'est le DVD que j'ai déjà il est sympa. J'aime beaucoup cette émission même si le train n'est clairement, dans certains épisodes, qu'un prétexte pour visiter le pays. Ce numéro est différent car le but n'est pas le même, plus axé sur les trains.

Rodolphe

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

Re: DANS LES KIOSQUES

MessagePosté: 17 Juin 2013, 10:52
par bogie-wogie
L'ayant à ma disposition (et pour faire quand même plaisir à Mme bw) j'ai entrepris de lire ce Géo-Voyage Hors Série un peu plus en détail... Je n'irai pas jusqu'au bout.

Il est truffé d'erreurs, d'inexactitudes et d'approximations quand ce n'est pas plus insidieusement des sous-entendus qui déforment la vérité et peuvent induire en erreur. Quelques exemples caractéristiques trouvés dans les 5 ou 6 premiers articles que j'ai lus.

- Vous connaissez le constructeur de locomotives à vapeur "Baldwyn" de Philadelphie (p.24-25) ? Je ne connais hélas que Baldwin... J'ai relevé cette erreur 4 fois sur les deux pages, ce n'est donc pas une coquille (ou alors c'est mon ignorance qui est crasse et il existait bien un constructeur de locos Baldwyn aux USA et c'est la première fois que j'en entends parler - ce n'est pas impossible).
- en page 30, tout à la fin de l'article sur les chutes du Niagara : "[...] des chutes qui se déversent dans le lac Erié." :rhaaa: :mur: Trouver une erreur pareille dans une revue de "géographie", c'est tout simplement inacceptable ! Les chutes permettent au lac Erié de se déverser dans le lac Ontario, et pas l'inverse... Il y a d'ailleurs juste à côté une carte miniature qui, elle, est correcte ! Ils devraient apprendre à se relire.
- Parmi les sous-entendus et écrits insidieux je citerai l'article sur la California Zephyr qui raconte, en résumé, la saga de la première ligne transcontinentale américaine. Rien (ou très peu) à redire, d'autant plus que l'article reste très vague et cite très peu de noms, que ce soit de personnes ou de lieux. A mon avis c'est délibéré pour laisser croire que le trajet décrit par l'article est celui de ce fameux transcontinental alors qu'il n'en est rien ! C'est de la publicité mensongère, ou du moins ça n'en est pas loin...

J'arrête là les frais : ce n'était qu'un petit échantillon pris dans les premières pages. Ça continue par la suite ! J'ajouterai simplement qu'il s'agit d'une réédition (cela figure clairement sur la couverture), et que certains articles datent et sont dépassés aujourd'hui, aussi bien au niveau de quelques photos que de certains commentaires dans les articles. Une mise à jour n'aurait pas été inutile. D'un autre côté, si c'est pour ajouter de nouvelles erreurs à celles qu'on rencontre déjà, non merci...

bw (qui n'est pourtant pas de mauvaise humeur ce matin :ange: )