Forum Train

A quoi bon demander ?
Les clichés parlent d'eux-mêmes : la 72091 est foirée (et en phase de reprise) tandis que la 72064 est conforme.

Mais, vu que je suis nullissime en la matière, en tant que personne très très proche du dossier et avec les degrés d'intelligence et de connaissances qui te caractérisent sur les foras, tu pourras sûrement et sans aucun doute nous donner un éclairage avisé sur ce point précis : ça nous intéresse bigrement...

GW

Pas sûr que tu comprennes !

C'est même sûr !!!
Dommage que tu ne veuilles pas plus développer mais c'est un choix respectable qui peut se comprendre vis à vis de MODELBEX et de son représentant...

Bonne fin de soirée...
GW

Tout à fait, ce n’est pas mon rôle.
Mais franchement, si tu es intéressé par le 91, ce rond blanc à la place de bleu, ce n’est vraiment rien à reprendre ! Surtout en connaissant les gars qui bossent pour toi. Pour eux, c’est de la rigolade !
Mais si tu veux une explication et rien que ça, LW est le mieux placé pour te répondre.
Bonne soirée à toi aussi.

- Z - a écrit:A quoi bon demander ?
Les clichés parlent d'eux-mêmes : la 72091 est foirée (et en phase de reprise) tandis que la 72064 est conforme.
GW

Eh bien non, la 72064 n’est pas conforme non plus.
En service commercial comme en version préservée, elle n’a jamais eu de marquages frontaux 72064 en gros caractères ....

Le conseiller de la marque a reconnu l’erreur de forme au niveau de l’arrête du capot de toiture.
Intéressons-nous maintenant à la forme du coin du battant de pavillon.
Je parle bien du coin de la machine, et pas des autres endroits ( avant et coté de la machine )
Tous les éléments figurent sur ce fil ...
-Z- avait posté en page 5 des photos de la 72 084 qui me permettent de développer ce point.

Ci-joint la vue frontale de la machine.



Un petit zoom sur la zone du battant de pavillon.



Un petit zoom sur le coin


On voit clairement que les deux cônes apparaissent, à l’identique d’ailleurs du battant de pavillon de la 6500....

En comparant avec le modèle Modelbex on s’aperçoit que le fabricant a tout simplement :
- mis une pente excessive sur le premier cône
- oublié le deuxième cône qui est en bas
La résultante est un débordement excessif au niveau de la caisse au 4 coins de la machine :
Modelbex :

Modelbex :


Réalité :


Je remets ci-dessous l’interprétation de Roco qui confirme que cette particularité a bien été prise en compte, tout comme le rayon évolutif au niveau de l’arête, sujet développé en face.


En conclusion, le 1/32 est une superbe échelle mais qui ne pardonne rien au niveau d’une mauvaise interprétation.

AOM a écrit:Le conseiller de la marque a reconnu l’erreur de forme au niveau de l’arrête du capot de toiture.

Ce qui est surement tout à son honneur.

Par contre, le conseiller de la marque de l'époque est resté et reste toujours discret sur les bourdes affectant les CC 6500 et 21000...

Les 6500 et 21000 ont la même erreur de forme au niveau du coin du battant de pavillon.
Ça a été dit en face et également sur ce forum.
Par rapport à mon mini exposé de la 72000, que dit( disent ) le ( ou les ....) conseiller(s) de la marque, ceux-là même qui ont pourri le fil en face, pour en obtenir la fermeture définitive ?

Tu n'en auras donc jamais marre....

Je te demande juste une réponse sur ce que j’ai exposé.