Les BB 8500, 17000 (20200) et 25500 en HO

[François D]

...(photos "l'Atelier du train")

Celui qui a pris les photos est aussi un peu benêt ou faiblement concerné par la commercialisation de ses modèles.
Quel intérêt de mettre en ligne des photos avec des défauts aussi prononcés ?
Personnellement, j'aurais redressé le panto, évité de laisser la plaque si mal positionnée etc... pour faire la promo de cette belle machine, surtout si je veux en vendre !

Si les circuits commerciaux font tout pour vous dégoûter d'acheter une loc' , on marche un peu sur la tête !

Quel que soit le niveau dans la chaîne, on essaie de dézinguer à tout-va ....

[- Z -]

Quel que soit le niveau dans la chaîne, on essaie de dézinguer à tout-va ....

T'as raison : vivement qu'ça rouvre en face qu'on rigole un peu... J'ai le temps, d'ici là, d'aller m'chercher un paquet d'chips et une ch'tite bière !

Plus sérieusement, j'ai toujours tendance à me méfier des clichés MACRO qui ont tendance à amplifier les problèmes...

GW

[- Z -]

Vu de face, une horreur ! ... pas évident que les "meurtrières aient été refaites.

Hello Patrick,

tes écrits font que le doute m'assaille m'habite à nouveau...
GW

[LaurentB]

Le fichier joint 25537g.jpg n’est plus disponible.

Le fichier joint 25537e.jpg n’est plus disponible.

Le fichier joint 25537f.jpg n’est plus disponible.

Le fichier joint 25537t.jpg n’est plus disponible.

(photos "l'Atelier du train")
La 25537 vue sur toutes ses coutures : les "meurtrières" frontales me semblent avoir été revues en terme de dimensionnement...

GW

Bonjour à tous,

David, en dehors de ce qu'à écrit EC64... J'ai toujours critiqué, enfin plutôt écrit, que je trouvais les câbles d'UM beaucoup trop longs car ils ne touchaient que très rarement, voir quasi jamais le platelage au dessus du tampon et puis, ça m'a sauté aux yeux après avoir relu certaines interventions sur le forum d'en face!
En fait, ce sont les câbles qui sont trop longs mais le support qui n'est pas à sa place et qui est placé trop bas!
Du coup, les portes drapeau sur le côté entre support de câbles et support de prises de l'autre côté ne sont pas dans le même alignement!
Quant aux baies vitrées frontales, le joint devrait couper en partie inférieure la délimitation de la peinture blanche... Donc, je pense que celles-ci sont mal dimensionnées...

Je me suis permis de reprendre un des clichés de l'atelier du train:

Ainsi que cette très belle photo recadrée pour montrer les défauts, issue de ce lien:
https://www.passiondutrain.com/search/label/BB%208500

Alors, certains peuvent écrire que nous sommes de gros et éternels emmerdeurs, mais sans vouloir être méchant, faire de telles bétises de nos jours... Ben je pense que se taper la tête contre un mur peut être une solution, histoire de se remettre les idées en place ou alors, la veille d'une réception de proto, éviter...

Les BB 8500 ne sont pas concernées par le problème des palettes de panto mal pliées... Mais toutes les erreurs citées sont malheureusement communes à chaque modèle, personne n'y échappe sur ce coup là! DOMMAGE!! C'est un véritable loupé pour le rendu général des faces frontales!

À la liste, je rajouterai aussi le support immonde des parafoudres sur toiture, moulé d'un bloc dans la masse, façon années 70... Euh, on est en 2019!!! Cf les photos des protos des futures BB MTE REE avec de belles pièces en photodécoupe à la place du bloc en plastoc...
L'alim des avertisseurs aurait aussi mérité d'être plus fine... Il existe du fil dressé de 0.1mm!

En conclusion, ce n'est pas encore grâce à ces modèles que je ferai un retour dans le H0... Peut être un jour, grâce à une future BB 9300 REE...

Bonne journée à tous!
Salutations amicales.
Laurent.

[- Z -]

Quel que soit le niveau dans la chaîne, on essaie de dézinguer à tout-va plus exactement montrer (sur la base de clichés) ce qui ne va pas....

Laurent, merci pour ta démonstration et tes explications qui sont très claires et explicites...
Ne reste plus qu'à attendre ce que va décider R37 concernant les futures séries à venir en sachant que vu tout ce qui reste à réaliser, le jeu (des modifications) en vaudra peut-être (ou pas) la chandelle si les 1ères ventes ne sont pas à la hauteur espérée...

Question subsidiaire : le bloc supportant les câblots me semble être une pièce rapportée. Peut-il éventuellement être déplacé à la bonne hauteur ?

Ahlàlà, entre les blocs optiques mal positionnés sur les machines réalisées par la "british firm" aux 2 consonnes et cette nouvelle production, les amateurs de danseuses ne sont vraiment pas vernis...

GW

[Cisalpin]

Bien reçu ce matin mon exemplaire de 25537, la plaque est correctement posée
Personnellement je trouve très belle l'interprétation de R37, car en modélisme c'en est toujours une.
Oui, bon !! les palettes de pantos sont à changer...

[- Z -]

Hello Jipé,

ça fait plaisir de lire la satisfaction qui est la tienne...
Concernant les palettes des pantographes, pas d'inquiétude : l'excellent conseiller R37 a prévenu que des pièces, à mettre en place par le client, seraient prochainement disponibles à la demande chez le donneur d'ordre !

GW

[Cisalpin]

Bonne nouvelle pour ceux qui ont la dextérité nécessaire pour ce travail minutieux. En ce qui me concerne, le résultat serait pire

[BB63670]

Finalement, les HJ semblent pas si mal...

[François D]

Vous êtes tous très sévères !