SPROG (interface PC universelle pour le DCC)

[Rodolphe]

Merci beaucoup Rodolphe.
C'est très clair (Effectivement, c'était pas compliqué...)

La première fois que je me suis retrouvé face au machin, totalement en anglais y compris la documentation, j'ai mis pas mal de temps avant de cerner le fonctionnement et c'est bien normal. Pourtant je comprends l'anglais et j'ai d'ailleurs bossé un temps dans une boite où toutes les réunions étaient dans cette langue, mais quand même.

Vu qu'il faut fixer des priorités, que les utilisateurs n'hésitent surtout pas à demander la traduction de certaines parties du logiciel. Je les mettrai en haut de la liste des choses à faire.

Rodolphe

[Cail]

Je viens de faire quelques essais avec Sprog, c'est pas mal du tout même si je suis loin d'avoir tout compris. Par contre il me semble que les réactions sur le banc d'essai ne sont pas du tout les mêmes via Sprog que via la Multimaus !

[Rodolphe]

Je viens de faire quelques essais avec Sprog, c'est pas mal du tout même si je suis loin d'avoir tout compris. Par contre il me semble que les réactions sur le banc d'essai ne sont pas du tout les mêmes via Sprog que via la Multimaus !

Tu peux en dire plus ? Il n'y a aucune raison pour que les réactions soient différentes, un signal DCC c'est un signal DCC

Rodolphe

[XTof_vl]

Il peut y avoir deux différence, qui peuvent jouer entre le SPROG et la MultiMaus:
- La tension DCC n'est pas la même
- Le courant Max n'est pas le même (de l'ordre d'1A pour le SPROG sans booster, de l'ordre de 4 à 5A pour la MultiMaus)

Ces deux points peuvent provoquer des différences de comportement. J'avais déjà constaté cela avec le Lokprogrammer d'ESU, nettement moins puissant qu'une centrale.

[Rodolphe]

Différence de luminosité des feux ou de vitesse, d'accord et c'est logique. Mais différences de comportement ? C'est à dire ?

Pour moi une différence de comportement serait par exemple une touche de fonction qui ne réagit pas de la même manière.

Rodolphe

[XTof_vl]

Cail parle de "réactions", donc cela peut-être des feux et de la vitesse. Non?

[Rodolphe]

Cail parle de "réactions", donc cela peut-être des feux et de la vitesse. Non?

Dans ce cas oui tout à fait. Après une première lecture je pensais à des différences plus importantes. Celles qui sont évoquées sont normales avec à la fois une tension et une intensité moins importantes.

Rodolphe

[Cail]

oui je parle de la vitesse. pour l'instant je n'ai pas eu beaucoup de temps pour explorer en détails, je vous aviserai de mes constatations

[Rodolphe]

oui je parle de la vitesse. pour l'instant je n'ai pas eu beaucoup de temps pour explorer en détails, je vous aviserai de mes constatations

Ok

Le SPROG est avant tout un module de programmation et a donc été conçu pour des tensions / intensités relativement faibles. Il fonctionne également seul pour un petit réseau de test mais pour avoir de la « puissance » en plus il faudrait un booster. Ça a été testé avec succès par différents utilisateurs, dont Xtof (avec un Roco).

Rodolphe

[XTof_vl]

Et ne pas confondre le rôle "Programmation" et le rôle "Station de Commande" du SPROG: Ce sont des usages totalement différent. Le booster ne peut, bien évidemment, être mis en circuit que dans le deuxième cas.