Page 2 sur 2

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 05 Mai 2012, 13:22
par Jeanmi67
Pour les fichiers xml, j'ai regardé dedans avec un éditeur mais je n'ai rien modifié manuellement (je ne connais pas la syntaxe xml).
Je ferais un essai avec DecoderPro.
Mais avec ce que tu as dis, maintenant c'est clair pour moi qu'il y a un "bug" avec DecoderPro 3 concernant la sauvegarde des « Throttles » modifiés par l'utilisateur.

Hors sujet : je préfère DecoderPro 3 (sauf quand il est buggé :diable2: ) car je le trouve beaucoup plus ergonomique que DecoderPro tout court... :siffle:

JM

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 05 Mai 2012, 13:35
par Rodolphe
It is not a bug, it is a feature ;)

Plus sérieusement, ce n'est pas un bug, c'est le mode de fonctionnement de cette application. Mais encore une fois je ne fais pas de soutien aux utilisateurs de DecoderPro3.

Rodolphe

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 05 Mai 2012, 13:40
par Jeanmi67
Merci en tous cas pour ta disponibilité :yin !

Très cordialement.
JM

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 13:01
par Jeanmi67
Bonjour,
Comme promis, j'ai fais des essais avec les explications données par Rodolphe, et ça marche :applause:

Juste une précision :
Rodolphe a écrit:Pour la programmation, quand tu ouvres le masque pour une des machines, où il y a tous les onglets, il y a justement un onglet pour les libellés des fonctions.

Pour avoir cet onglet (libellés de fonctions), il faut absolument que le "format du programmateur" soit "Advanced".
Comme j'étais en mode "Comprehensive", je n'avais pas cet onglet et c'est pour ça que cet écran m'était inconnu...

Enfin, à toute fin utile, les libellés ainsi créés sous decoderPro 3 sont bien relus sous DecoderPro (tout court) et réciproquement :cool:

Bon dimanche.

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 13:16
par Rodolphe
Sinon j'ai aussi ajouté un masque de programmation simple, que tu peux télécharger sur la boutique. Le fichier à extraire dans le dossier « Programmers » (simple.xml) te permettra d'avoir un masque appelé... « Simple ». Tout simplement :mrgreen:

C'est mon jour de bonté, je le mets même directement en document joint :

simple.zip
(1.27 Kio) Téléchargé 194 fois


Rodolphe

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 14:48
par BURLINGTON
Pour être simple, il est simple ;) Mais suffisant et pragmatique :applause:

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 15:26
par Rodolphe
BURLINGTON a écrit:Pour être simple, il est simple ;) Mais suffisant et pragmatique :applause:


C'était le but, parfait pour débuter et même parfait pour 90% des utilisateurs. C'est d'ailleurs celui qui me sert pour mes gros trains, pratiquement jamais eu besoin de choses plus compliquées (un peu de mapping parfois).

Rodolphe

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 16:49
par Jeanmi67
Merci pour le fichier !

J'ai donc suivi les instructions de Rodolphe et l'ai "dézippé" dans le répertoire "Programmers" qui était d'ailleurs vide.

Puis j'ai relancé DecoderPro...
Et puis j'ai cherché comment utiliser ce fichier, dans tous les onglets du programme, et suis revenu sur mes pas, et ai cherché partout ce :diable2: de fichier... Jusqu'à ce que le jeton tombe ! Et si j'allais voir dans la liste déroulante de "Format du programmateur" ? Yesssss ! C'était là !

La notion de "masque de programmation" ne me parlait pas du tout ; elle ne m'évoque à la réflexion qu'une terminologie qui était utilisée à l'époque de l'IBM100 et des cartes perforées...

Bon, j'en conclus que mes maigres connaissances sur JMRI sont essentiellement empiriques. Donc, à défaut de bêta testeur, si vous chercher un testeur bêta, je peux peut-être vous être utile... :ggg:

Cordialement.

Re: régulateur en français ?

MessagePosté: 06 Mai 2012, 17:56
par Rodolphe
Je n'avais pas précisé, désolé. De plus la traduction en FR de JMRI a régressé depuis quelques versions. L'équipe de développement de ce logiciel libre est sympa, mais à très forte majorité anglophone. De plus tout le monde est d'un peu partout et il ne semble pas simple de prendre des décisions. Il faudrait peut-être - mais c'est un très lourd travail, à chaque mise à jour - que je reparte sur version modifiée par mes soins...