130HSP a écrit:Olivier tu rêves les photographes pro t’ont ils déjà envoyé une seule photo ?
Ils partent du principe que grace aux images qu’ils VENDENT aux magazines c’est de la pub pour le réseau.
Il y a quelques années un administrateur d’un réseau avait fait un copyright sur une manifestation avec un logo spécifique sur une machine et il a donné ou vendu les photos à certaines revues.
Souvient toi aussi des deux disques blanc avec IdF sur la 230G pour le centenaire de la ceinture puisque circulation payé par la région IdF.
Je suis entièrement d'accord avec 130HSP. Les tentatives de faire payer les trainspotters n'ont jamais marché. Nulle part. Ce débat, dans d'autres associations ferroviaires, a déja fait couler des pixels sur la toile, ou prolongé des apéros... en vain ! Deux raisons à cela : les trainspotter ont rarement l'esprit collectif (mis à part l'ami Poggi, et quelques rares autres), beaucoup considèreront qu'ils ne doivent rien puisqu'ils ne sont pas à bord du train (ce qui n'est pas faux, car il faudrait alors faire payer tous ceux qui regardent !) et personne ne peut dire lesquels d'entre eux auront lu cet appel à contribution.
De plus comment faire la différence entre un trainspotter et un touriste ? L'utilisation d'un pied photo ? Même pas garanti.
Quant à l'argument "vu comme on est aux petit soins avec eux" ou "tu connais beaucoup de réseaux qui diffusent les horaires 10 jours avant ?"... ben oui ça s'est déjà fait. Et ça ne déclenche pas d'empathie particulière des trainspotters, habitués à recourir à des ruses de sioux pour obtenir les horaires dont ils ont besoin, donc habitués à faire leurs photos en toute liberté. Je ne crois pas à cet objectif parce que la prise de photo est libre dans les meetings aériens, lors des escales de grands voiliers et dans tous les lieux qui sont des espaces publics.
Si on parle de ceux qui vendent leur photo, ce n'est pas simple : oui ils en tirent profit, mais comme le dit 130HSP si la publication profite à la revue, elle profite aussi à l'asso organisatrice, donc c'est une opération "gagnant/gagnant".
Enfin lorsqu'une décision de ce genre est prise, il serait bon d'en indiquer la source légitime. Un membre de T&T à lui tout seul ne peut pas pondre quelque chose qui ressemble à un règlement.